Actualidad

Parlamentario insiste en propuesta de eliminar impuesto específico a los combustibles en las zonas extremas

Por Ana María Aceitón / 3 de marzo de 2022
El diputado Miguel Ángel Calisto hizo un llamado al presidente electo Gabriel Boric.
Atención: esta noticia fue publicada hace más de 2 años

Consciente del alto precio que se paga por el litro de bencina en la Región de Aysén y ad portas de una posible nueva alza en los precios por la guerra entre Rusia y Ucrania, el diputado Miguel Ángel Calisto insistió con la necesidad de eliminar el impuesto específico a los combustibles en las zonas extremas.

El parlamentario hizo un llamado al futuro presidente, Gabriel Boric, a que considere esta opción. 

Según el legislador “estamos muy preocupados por la información que ha circulado por parte del Gobierno respecto a la nueva alza en el precio de los combustibles, a propósito de la guerra que hoy se está desatando entre Rusia y Ucrania, y que aumentaría el valor en $250”. 

“En la Región de Aysén vale al menos $1100 el litro de combustible. Si le sumamos la nueva alza, el daño a las ayseninas, ayseninos, y en general a quienes viven en zonas extremas, será tremendo", sostuvo. 

Calisto dijo que se debe considerar que en esas zonas el 50% de lo que se paga es impuesto.

Solicitud

El diputado agregó que “se tiene que abordar el tema con un tratamiento especial para quienes viven más distantes del centro del país. Hemos insistido con este gobierno, pero también con las nuevas autoridades". 

"Hablé con el presidente electo, Gabriel Boric, respecto de la necesidad de eliminar este impuesto específico. Él se comprometió a buscar una herramienta, un mecanismo para atender esta problemática que nos afecta a aquellos que vivimos en zonas extremas”, dijo. 

“Frente a la situación de pandemia, presentamos varios proyectos relacionados a este tema. El primero para disminuir en 50% el impuesto específico, el que fue rechazado en la comisión de Hacienda. Después presentamos uno que eliminaba este gravamen en todo Chile, rechazado también. El tercero buscaba eliminar el impuesto específico en las zonas extremas, el que también se rechazó, incluso con el voto del presidente Boric cuando ejercía como diputado”, indicó Calisto. 

 

 

Si vas a utilizar contenido de nuestro diario (textos o simplemente datos) en algún medio de comunicación, blog o Redes Sociales, indica la fuente, de lo contrario estarás incurriendo en un delito sancionado la Ley Nº 17.336, sobre Propiedad Intelectual. Lo anterior no rige para las fotografías y videos, pues queda totalmente PROHIBIDA su reproducción para fines informativos.
¿Encontraste un error en la noticia?