Critican a empresa por muerte de trabajador que operaba motoniveladora

Se trata de la Sociedad Minera Cerro Esperanza SpA que realiza labores en la faena Katterfeld, donde se produjo el accidente.

Una dura crítica al sistema institucional que debe regular las actividades mineras en el país, y particularmente en la Región de Aysén, hicieron desde la Corporación Privada para el Desarrollo de Aysén (Codesa), tras la muerte de un trabajador en la faena Katterfeld, en sector Rodeo Los Palos, comuna de Coyhaique.

La operación pertenece a la Sociedad Minera Cerro Esperanza SpA, de los mismos dueños de la Compañía Minera Pacífico Sur SpA, controladora de Mina El Toqui.  

El pasado lunes, falleció un trabajador en un accidente mientras operaba una motoniveladora. El cuestionamiento se produce dado que la organización ha realizado múltiples denuncias y solicitudes asociadas a dicha explotación extractiva.

Katterfeld es una de las tres faenas que mantienen en Aysén la sociedad minera cuando las adquirió tras la quiebra de Laguna Gold. Las otras son El Toqui en Alto Mañihuales y Santa Teresa, en el área de Villa Amengual.  

Evaluación ambiental

En 2018 Laguna Gold presentó una declaración de impacto ambiental para instalar 100 plataformas de exploración en Katterfeld, ante lo cual desde Codesa solicitaron que se iniciara un proceso de participación ciudadana.  

El requerimiento fue rechazado por el director del Servicio de Evaluación Ambiental de la época, Claudio Aguirre y el proyecto fue aprobado el 30 de octubre de 2019 por la Comisión de Evaluación Ambiental.

En el caso de Katterfeld se ha especulado que podría afectar patrimonio arqueológico del sitio homónimo, que se emplaza no sólo en el área de influencia del proyecto y dentro del polígono de concesión sino en el paso de los caminos de acceso a las exploraciones.

En dicha área expertos del Centro de Investigación en Ecosistemas de la Patagonia  (Ciep) han señalado que se encuentra “el taller lítico más extenso de la región”.

Representante de Codesa

Para el presidente de Codesa, Erwin Sandoval, si se hubieran tomado las decisiones conforme a derecho y sobre la base de los cuestionamientos profundos que hay a su evaluación ambiental, el proyecto no estaría en funcionamiento. "Difícilmente un accidente de estas características se hubiese producido”, dijo.

“No es posible que sigamos apostando el desarrollo de nuestra región solamente a través de actividades económicas con un altísimo impacto ambiental que no generan desarrollo económico local y que al final del día también significan muerte de nuestros vecinos y vecinas, por su precarización laboral”, dijo Sandoval.

"Tenemos que hacer un proceso de transición socioeconómica justa y apostar a actividades de futuro y que no signifiquen estas lamentables consecuencias para nuestra región y sus habitantes”, añadió el presidente de la corporación.

Desde Codesa llamaron a las autoridades a aplicar la normativa, defendiendo ya no sólo el patrimonio natural y cultural de la región, sino que también la vida de las personas.