Actualidad

Corte de Coyhaique confirma condena por tráfico de drogas

Por Roberto Cadagán / 2 de marzo de 2023 | 11:58
Sujeto detenido deberá cumplir una pena de cinco años y un día. Crédito: Imagen referencial.
El ilícito se dio en Puerto Cisnes. Más detalles en la nota.
Atención: esta noticia fue publicada hace más de un año

La Corte de Apelaciones de Coyhaique confirmó la sentencia que condenó a Rodrigo Fernando Ortega Ibaceta a la pena efectiva de cinco años y un día de presidio.

Lo anterior, en calidad de autor del delito consumado de tráfico de drogas, ilícito perpetrado en abril del año pasado, en la comuna de Puerto Cisnes.

En fallo unánime (causa rol 4-2023), la Primera Sala del tribunal de alzada –integrada por los ministros José Ignacio Mora Trujillo, Natalia Rencoret Oliva y el fiscal judicial Gerardo Rojas Donat– descartó infracción de ley en la sentencia impugnada, dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Coyhaique.

 “(…) el recurso de nulidad interpuesto conforme a la descripción que de él se hace en el motivo precedente, lo que se persigue es que este Tribunal efectúe una nueva valoración de los medios de prueba para poder realizar una tipificación diferente de los hechos acreditados en autos realizada por el Tribunal de Juicio Oral de Coyhaique, esto es, la figura del artículo 3° de la Ley N° 20.000.- por la figura del artículo 4° de la misma ley, lo que a todas luces resulta improcedente, pues lo que busca la defensa está más bien de acuerdo con un recurso de apelación que con un Recurso de Nulidad”, sostiene el fallo.

 La resolución agrega que: “(…) el hecho de que la defensa no esté de acuerdo con la calificación jurídica hecha por el Tribunal dentro de sus atribuciones, no constituye sino una valoración diferente, y por ello, lo alegado es más propio de un recurso de apelación encubierto, pero de ninguna manera puede llevar al exceso para configurar la causal de nulidad invocada”.

 “(…) que la recurrente nunca se ha referido a la exigencia del artículo 373 letra b) del Código Procesal, en orden a que debe existir una errónea aplicación del Derecho para configurar el recurso de nulidad, pues no ha señalado de qué modo se produce el error que exige el texto legal, y desde luego una interpretación y tipificación de los hechos establecidos en la sentencia, no lo constituye”, concluye.

 Por tanto, se resuelve que: “se rechaza el recurso de nulidad interpuesto por la defensa, en representación del sentenciado Rodrigo Ortega Ibaceta, en contra de la sentencia definitiva pronunciada por el Tribunal de Juicio Oral de Coyhaique de fecha 2 de enero de 2022, y en consecuencia esta no es nula”.

 

 

 

Si vas a utilizar contenido de nuestro diario (textos o simplemente datos) en algún medio de comunicación, blog o Redes Sociales, indica la fuente, de lo contrario estarás incurriendo en un delito sancionado la Ley Nº 17.336, sobre Propiedad Intelectual. Lo anterior no rige para las fotografías y videos, pues queda totalmente PROHIBIDA su reproducción para fines informativos.
¿Encontraste un error en la noticia?